曾全生

如前文所述，合同争议的处理具有高度专业性，其结果具有高度不确定性。因此，这就要求代理合同争议的律师具有较强的专业理论功底和娴熟的法律服务技巧。

当然，在律师实务中，面对形形色色的合同问题，往往是“各村有各村的高招”，但笔者总结梳理自己十几年的从业经历，认为以下几点值得关注与重视：

准确把握系争所涉合同关系的法律属性

从事法律实务的都清楚，交易实践中的合同种类形形色色、各式各样，合同书或协议书的标题往往与合同的内容指向不尽一致。律师代理合同争议案件，在审查和受理案件代理时，就应该仔细分析案件争议所涉及合同的法律属性，即属于哪一类的合同，指向哪一种合同法律关系。只有准确地把握所涉合同关系的法律属性，才能进一步展开相关分析与论证，才能更加准确地厘清争议焦点，从而有针对性地选择诉讼的角度和请求权基础。

实践中，经常出现代理律师到了庭审中仍然不能准确陈述案涉合同的属性，也不能条理清晰地阐述其主张权利的基础法律关系或请求权基础。这必将招致法官的不满，极易引发当事人的抱怨，在诉讼效果上也会大打折扣。例如，交易当事人为体现交易双方的友好，习惯上将各种合同都命名为“合作协议”，而这个大帽子底下却遮盖着各种各样的合同关系，有买卖合同关系，有承揽合同关系，当然也有与“合作“最接近的合伙合同关系。

准确梳理并厘清案涉交易的基本流程及关键环节

律师代理合同争议案件，亟需对争议涉及合同的履行流程和关键环节进行必要的了解，比如在交易中如何下订单、如何交付货物、如何支付价款以及产品质量检验等交易环节。因为合同争议的产生常常是在某个交易环节上出现了问题，形成了双方分歧或争议。如果我们对这些交易环节不闻不问，就无法准确理解合同争议的产生，也就无法针对性的围绕争议焦点收集证据、进行辩论。

准确判断案涉合同的法律效力

正如笔者在此前的文章中述及，合同的效力问题贯穿于整个合同争议的解决过程之中，它涉及合同成立、合同生效以及合同有效等问题。律师代理合同争议，必须在第一时间对案件中涉及合同的法律效力做出判断，即循序判断合同是否已经成立、合同是否生效、合同是否有效。根据笔者的从业经验，这个判断过程宜按照这个先后顺序逐步进行，如果合同根本就没有成立或没有生效，也就不需要判断合同是否有效或者是判断对方主张的合同无效事由是否成立。

实务中，部分律师不管合同是否成立或是否生效，就一概认为合同无效，这是不足取的。合同未成立或合同未生效的法律适用和处理原则，与合同无效的法律处理是不一样的。

准确解释争议所涉及的合同条款

我国合同法第125条规定了合同解释的原则，即文意解释原则、整体解释原则、合同目的解释原则、交易习惯解释原则和诚实信用原则；也对格式合同和格式条款的解释作出了具体规定。合同争议的解决过程中，经常会遇到各方对同一合同条款出现不同的理解，即合同解释上的争议。而这些争议所涉核心条款的理解将在很大程度上决定着裁判的结果。

熟练掌握合同争议案件的庭审技巧

庭审是诉讼律师的必修课，也最能体现律师的综合素养和执业态度。一般来说，合同争议的专业性较强，各方争议的针对性也较强，庭审呈现极强的对抗性。因此，合同争议案件的代理律师除需要拥有扎实的法律理论功力之外，还需要具有娴熟的庭审技巧。

当然，合同争议案件庭审中举证、质证和辩论并不是比嗓门大小，也不是不着边际的诡辩，而是基于案件的事实（例如此前述及的交易环节、合同条款、证据材料等）和合同法律规定展开针锋相对的辩论，摆事实、阐述证据证明效力、论证法律适用。

庚子年的春节真的很特别，它给了我们生与死的的考验，给了我们无限的焦虑，也给了我们思考和总结的闲暇。多年来，笔者一直专注于合同、公司类非诉讼法律事务的处理和重大民商事案件的代理，也一直试图用一些文字来记录自己的所思、所想。

坦率地说，这类文字在微信公号上推出有其特殊性，它不同于专业的法律论文，当然也不会同于微信公号中通讯类文章。或许，推出这个系列的原创文章，更是抛砖引玉，期许团队中更多富有才华的年轻律师多思考、多写作，多分享。